MMedok Médicaments
/

Sources et méthodologie

Aucun texte clinique n'est rédigé par nos soins ni généré automatiquement. Chaque rubrique est recopiée d'une source officielle, citée avec sa date.

Sources

DonnéeSourceVersion
Catalogue des spécialités, présentations, prix, CNAM, AMMDPM (Direction de la Pharmacie et du Médicament), CNAM, SPOT, via le projet ouvert Pharma Tunisie ; fiches produit dpm.tn3282 marques, 6242 présentations
Interactions médicamenteusesANSM, Thésaurus des interactions médicamenteusesSeptembre 2023, 11449 paires après expansion des classes
Grossesse et allaitementLe CRAT (Centre de Référence sur les Agents Tératogènes), lecrat.frFiches « en pratique » par molécule
Notices (indications, posologie, contre indications, effets indésirables)RCP publiés dans la Base de données publique des médicaments (ANSM)Instantané 2026-09-29
Service médical renduHAS, avis de la Commission de la TransparenceVia la BDPM, dernier avis par spécialité
Médicaments essentielsOMS, liste modèle des médicaments essentiels, 24e édition2025

Comment une notice française est rattachée à une marque tunisienne

La plupart des AMM tunisiennes reprennent le RCP du princeps européen. Pour chaque marque tunisienne, nous identifions la spécialité française qui contient exactement les mêmes principes actifs (les sels et hydrates sont ignorés), puis nous préférons une spécialité commercialisée, de même forme galénique et de même dosage, princeps si possible. Quand aucune spécialité de même voie d'administration n'existe, aucune notice n'est affichée plutôt qu'une notice approximative. La spécialité de référence et son lien vers le texte original sont indiqués sous chaque notice.

Les dosages et présentations tunisiens peuvent différer de ceux du RCP de référence. La posologie exacte reste celle de la notice du produit délivré.

Contrôles automatiques

Avant chaque publication, une batterie de tests vérifie l'intégrité de la base : unicité des identifiants, cohérence des prix et des taux CNAM, symétrie de chaque interaction, validité des classifications CRAT, absence de caractères mal encodés, rattachement des notices aux bons principes actifs et aux bonnes voies d'administration, ainsi qu'un jeu d'interactions et de statuts grossesse de référence connus de tout pharmacien. La publication est bloquée si un test échoue. La suite compte aujourd'hui 171 tests, dont huit portant sur le site publié lui même : aucun lien interne cassé sur les 318 179 vérifiés, aucune page héritée d'une construction précédente, et un avertissement d'usage présent sur chaque page.

Vérification par recoupement avec des bases internationales

Recopier une source officielle ne suffit pas : il faut aussi vérifier que nous l'avons recopiée et rattachée correctement. Le 19 septembre 2026, la base a donc été confrontée à six sources indépendantes de cinq pays, choisies parce qu'elles sont publiques et citables. Le rapport complet, y compris ce que ces contrôles n'ont pas pu vérifier, est disponible sur demande à [email protected].

Ce qui est vérifiéSource indépendanteRésultat
Interactions médicamenteusesDDInter 2.0, base académique (Chine)5142 paires confirmées sur 7144 comparables, soit 72.0 %
Codes ATCAEMPS, agence espagnole du médicament474 codes confirmés sur 555, soit 96.1 %
Codes ATCSwissmedic, agence suisse (libellés en français)437 codes confirmés, soit 97.3 %
AllaitementLactMed, National Library of Medicine (États Unis), domaine public230 molécules comparées, 5 divergences réelles après relecture
GrossesseÉtiquettes approuvées par la Food and Drug Administration, domaine public192 étiquettes comparées ; 7 classifications trompeuses retirées
Publications d'origine des scores cliniquesPubMed, National Library of Medicine88 scores liés à leur article, aucune année divergente
Prix publicsListe officielle SPOTÉgalité exacte sur les 3 341 codes, testée à chaque publication

Ce que ces contrôles ont fait corriger. Huit notices étaient rattachées à une spécialité de voie d'administration différente, par exemple une pommade ophtalmique servant de notice à une pommade dermique : elles ont été retirées ou remplacées, et la règle de rattachement corrigée. Sept classifications grossesse provenaient d'un paragraphe d'introduction générique et non d'un avis sur la molécule : elles affichent désormais « Voir le texte », sans qu'aucune classification ne soit inventée pour les remplacer.

Sources testées et écartées, pour être complet : la base australienne des catégories de grossesse (injoignable depuis la Tunisie), l'extrait bilingue de Santé Canada (utilisable mais sans effet sur nos molécules européennes), les listes de dénominations de l'OMS (vendues, non téléchargeables), le répertoire belge (prose non structurée) et la base marocaine (structure non exploitable en l'état).

Limites

  • Les interactions proviennent du thésaurus français ; les molécules absentes du marché tunisien ont été retirées, mais une molécule tunisienne absente du thésaurus n'a pas d'entrée.
  • Le CRAT ne couvre pas toutes les molécules ; dans ce cas la rubrique grossesse du RCP est proposée.
  • Les prix et taux CNAM suivent les listes publiées et peuvent avoir évolué depuis la date de génération.

Éditeur

MED DOK SARL, 57 Avenue Abou El Walid Ibn Rochd, Riadh El Andalous, 2058 Ariana, Tunisie. [email protected]. Le catalogue dérivé de Pharma Tunisie est redistribué sous licence Apache 2.0.